Трудно сделать однозначный вывод о том, какое из приложений лучше для работы со ссылками и автоматического создания списков литературы.
Zotero и Mendeley во многом похожи. У каждого есть свои сильные стороны и оба они успешно конкурируют с другими проектами, как EndNote, RefWorks и др.
Zotero – стабильно развивающийся проект с открытым кодом.
К плюсам Zotero относится то, что:
- он переведен на другие языки, в том числе и русский
- не устанавливает ограничений на количество открытых и закрытых групп
- накопил серьезный объем обучающих материалов на форуме и на Youtube
- при необходимости функционал может быть расширен с помощью дополнений
Минусом Zotero является недостаточный объем облачного хранилища в 300 MB, предоставляемый для стандартного аккаунта.
Mendeley, исходно созданный как коммерческий продукт, динамично оттолкнулся от наработок Zotero и сформировал свою интересную экосистему.
К плюсам Mendeley могу отнести:
- существенный объем облачного хранилища в 2 GB в бесплатной версии аккаунта
- наличие обучающих материалов
- удобную систему поиска по внутренним материалам и поиск по собственной базе ссылок Mendeley.
Минусами условно можно считать те серьезные изменения, которые происходят с Mendeley после того, как он стал частью научного издательского дома Elsevier.
- удаляются открытые группы
- закрыт доступ к большому объему разъясняющих материалов на форуме
- в дополнение к Mendeley Desktop и, вероятно, на замену ему, был выпущен Mendeley Reference Manager c урезанным функционалом
- предложен Mendeley Cite, в качестве отдельного приложения, призванный сменить Word плагин.
- К чему приведут эти изменения – покажет время.
На сегодняшний день мне больше нравится Mendeley, но лишь по той причине, что я с ним первым начал работать.
Удобство состоит в том, что разобравшись с одним из этих проектов, вы легко сможете работать и с другим. Тем более, что Mendeley поддерживает импорт базы данных из Zotero и взаимно подходят многие стили цитирования.
По материалам York University Libraries